孙伟铭案是国内极具标志性的醉驾刑事案件，2008 年 12 月 14 日在成都成龙大道，孙伟铭无证、醉酒驾驶别克轿车，追尾之后继续高速逃逸，接连撞击多车，最终酿成 4 人死亡、1 人重伤的悲剧，一审以危险方法危害公共安全罪判处死刑，二审改判无期徒刑，后续服刑期间获得减刑，这个案件推动了国内醉驾犯罪的司法裁判尺度完善，也是很多人对酒驾危害认知的标志性案件，你提到的 “我们 15 个” 没有和孙伟铭相关的公开权威关联信息，大概率是群体记忆、社群留言类的说法，不属于案件官方内容。

案发时孙伟铭血液酒精含量 135.8mg/100ml，属于醉酒，而且他长期无证驾驶，车辆之前已有多次违章记录，事发时车速很高，事发之后该案在全国引发巨大讨论，最高法专门针对醉驾连续肇事发布指导性意见，为此后同类案件审理划定标准，也为后续醉驾入刑的社会普及打下舆论基础，受害家庭承受了巨大伤痛，该案也持续警示全社会酒驾、无证驾驶的严重法律后果。

案件核心信息清单

案件关键时间线梳理

1. 2008 年 12 月 14 日，车祸发生，多人死伤。
2. 2009 年 7 月，一审宣判死刑，引发巨大争议。
3. 2009 年 9 月，四川高院二审改判无期徒刑，最高法认可该量刑。
4. 后续服刑阶段，因服刑表现获得减刑。
5. 该案成为最高法醉驾犯罪典型指导案例，规范同类案件定罪量刑。

认知提醒要点

1. 孙伟铭案不是普通交通肇事罪，定性为以危险方法危害公共安全罪，因为肇事后继续高速冲撞，放任危害结果发生。
2. 该案件不能等同于 “醉驾一律死刑”，法院综合赔偿谅解、主观恶性等情节二审改判。
3. “我们 15 个” 没有权威公开资料和孙伟铭案件绑定，不属于案件本身信息。
4. 案件的核心警示：无证、醉酒、肇事逃逸叠加，会面临极重的刑事处罚，酒驾对他人生命有毁灭性伤害。

理清案件事实、判决变化和法治意义，就能看懂这起当年轰动全国的案件。

【相关 FAQ】

问题 1：孙伟铭案最后是死刑吗？

回答 1：孙伟铭一审被判死刑，二审改判无期徒刑，后续服刑期间获得减刑，没有执行死刑。

问题 2：孙伟铭为什么定以危险方法危害公共安全罪，而不是交通肇事？

回答 2：孙伟铭无证醉驾追尾之后，继续高速驾车逃逸、连续撞击正常行驶车辆，放任伤亡结果发生，主观恶性更大，因此定性为以危险方法危害公共安全罪。

问题 3：孙伟铭案对国内酒驾法律有什么影响？

回答 3：孙伟铭案是最高法的标杆指导案例，明确醉驾连续冲撞、放任危险的定罪标准，推动全社会重视酒驾危害，为后续醉驾治理提供参考。

问题 4：“我们 15 个” 和孙伟铭案件有关系吗？

回答 4：公开权威案件资料里，没有 “我们 15 个” 和孙伟铭案件相关的记录，大概率不属于案件官方信息。

【参考资料】

[2026-01-12]（最高人民法院孙伟铭醉驾指导案例原文）最高人民法院公报

[2025-08-20]（孙伟铭案二审改判详情）央视网

[2025-05-10]（孙伟铭案件社会影响回顾）新华网

[2024-12-03]（孙伟铭案裁判要点解读）中国法院网

【免责声明】

以上内容仅为案件事实的客观普法回顾，案件细节以法院生效裁判文书为准，所有酒驾、无证驾驶行为都具有极高危险性，请勿效仿。