在知识产权领域，著作权法是一项重要的法律制度，它旨在保护创作者的合法权益，鼓励创新与文化发展。然而，在实际应用中，著作权法对“作品”的定义并非涵盖一切内容。那么，根据著作权法的规定，哪些内容不属于作品范畴呢？

首先需要明确的是，“作品”是著作权法的核心概念之一，指的是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式表现的智力成果。这一定义为作品的保护设定了基本条件，同时也划定了其适用边界。

但是，并非所有能够被感知或记录的内容都能成为著作权法意义上的“作品”。例如，单纯的事实信息、官方文件以及日常生活中的通用符号、标识等通常不被视为作品。这是因为这些内容缺乏足够的独创性，无法满足著作权法对于“创作性”的要求。例如，天气预报数据虽然经过收集整理，但由于其信息本身具有客观性和公共属性，因此一般不受到著作权法保护。

此外，某些特殊类型的信息也可能超出著作权法的保护范围。比如，某些技术规范、行业标准等虽然可能包含大量智力劳动成果，但因其主要目的是为了实现功能性目的而非表达个人思想感情，因而不属于著作权法调整的对象。

值得注意的是，随着社会经济和技术的发展，新型作品形式不断涌现，如计算机软件、数据库、多媒体作品等逐渐纳入著作权法保护体系。但对于这些新类型作品而言，其是否符合著作权法规定的构成要件仍需具体分析。例如，数据库如果只是简单地汇编已有数据而没有体现创作者的独特选择或安排，则难以获得著作权保护。

综上所述，尽管著作权法致力于尽可能广泛地保护各类创造性成果，但仍存在一些内容因不符合“独创性”或其他法定条件而不属于作品范畴。这不仅体现了法律规则的严谨性，也反映了著作权法在平衡权利人利益与社会公共利益之间的努力。因此，在实践中准确把握作品的概念及其边界显得尤为重要。