在现代国家治理体系中，行政监督是确保政府权力合法、合理运行的重要手段之一。根据监督主体的不同，行政监督可以划分为多种类型。这些类型不仅体现了监督机制的多样性，也反映了不同主体在公共管理中的角色定位和功能分工。

首先，从中央层面来看，由国家最高权力机关或其授权机构进行的监督属于立法监督。这种类型的监督主要体现在全国人大及其常委会对国务院及其下属部门工作的审查与质询上。通过立法监督，可以有效防止行政行为超越法律界限，保障法律法规的有效实施。

其次，还有来自司法系统的监督，即司法监督。当公民认为行政机关的具体行政行为侵犯了自己的合法权益时，可以通过行政诉讼的方式寻求救济。法院作为独立的第三方，在审理案件过程中会对行政机关的行为合法性进行评判，并作出相应判决。这种方式既维护了当事人的权益，又促进了依法行政原则的落实。

再次，社会舆论及媒体监督也是一种重要的形式。随着信息技术的发展，公众获取信息的渠道日益丰富，对于政府决策过程以及执行效果的关注度也在不断提高。媒体作为连接政府与民众之间的桥梁，在揭露问题、反映民意方面发挥着不可替代的作用。同时，社会各界组织和个人也可以通过各种方式参与到监督活动中来，形成广泛的社会参与格局。

此外，还存在一种内部自我约束机制——内部监督。这包括上级行政机关对下级单位工作的指导检查、同级部门之间的相互制约等。这类监督具有及时性和针对性强的特点，在预防腐败、提高工作效率等方面起到了积极作用。

最后不得不提的是国际间合作下的跨国监督。在全球化背景下，许多涉及公共利益的重大事项需要跨越国界协调解决。因此，各国之间通过签订协议、建立联合机构等形式开展协作式监督成为了一种新兴趋势。

综上所述，依据监督主体的不同，行政监督大致可分为立法监督、司法监督、社会舆论及媒体监督、内部监督以及跨国监督等多种类型。每一种类型都有其独特的优势和局限性，在实际操作中往往需要结合使用才能达到最佳效果。未来随着经济社会环境的变化，行政监督体系还将不断优化完善，以更好地服务于国家治理现代化的目标。