在日常生活中，我们经常会听到一些关于“死亡”的表达方式，比如“他走了”、“他不在了”等等。但有时也会遇到一些比较生僻的词汇，比如“卒”和“猝”，这两个字虽然看起来相似，但在使用上却有着明显的区别。

那么，“人死了”到底应该用“卒”还是“猝”呢？其实，这两个词并不是用来直接形容“人死了”的，而是各有其特定的语境和含义。

首先来看“卒”。这个字在中文里有多种意思，最常见的就是“士兵”或“差役”，比如“士卒”、“卒子”。而在古代，也常用“卒”来表示“死”，尤其是在官方文书或正式场合中，如“某官卒于某年某月”。所以，在某些特定的历史文献或正式场合中，确实可以用“卒”来指代“死亡”，但这并不是现代汉语中的常见用法。

再来看“猝”。这个词的意思是“突然、出乎意料地”，比如“猝死”、“猝然”。它强调的是死亡发生得非常突然，往往没有预兆。因此，“猝”更多用于描述一种突发性的死亡状态，而不是直接用来代替“死”。

所以，从语法和语义上看，“人死了”并不适合直接用“卒”或“猝”来替代。如果说“他卒于某年”，那是一种较为文雅的表达方式；而“他猝死”则是在强调死亡的突发性。

当然，语言是不断演变的，有些词语的用法也会随着时代的发展而改变。但在目前的通用语境中，“卒”和“猝”都不适合作为“人死了”的直接替代表达。

总结一下：

- “卒”：多用于古代或正式场合，表示“死”，但不常用。

- “猝”：强调“突然死亡”，常用于“猝死”这样的复合词中。

- “人死了”：应保持原意，不宜随意替换为“卒”或“猝”。

语言的魅力在于它的丰富性和多样性，但我们也要注意用词的准确性和合理性，避免因误用而造成误解。